Diplomasi hak asasi manusia tidak terpengaruh oleh spekulasi kekuatan besar pilar Jepang setelah perdamaian

Masaharu Nakagawa = Difoto oleh Okamoto

　Saat ini, pelanggaran hak asasi manusia oleh kekuasaan sering terjadi di dunia. Belum lagi masalah penculikan Korea Utara, tindakan keras China terhadap gerakan demokrasi Hong Kong, pelanggaran hak asasi manusia di Daerah Otonomi Uighur Xinjiang, dan tindakan keras sipil oleh Angkatan Bersenjata Myanmar tidak ada habisnya.

　Selain itu, masalah pengungsi yang muncul dari tindakan keras dan konflik ini harus segera ditangani. Di masa depan, hak asasi manusia akan menjadi poros yang lebih penting dalam masyarakat internasional sebagai salah satu nilai universal umat manusia. Penghormatan terhadap hak asasi manusia adalah ide dasar dari Konstitusi Jepang, dan Jepang harus mengembangkan diplomasi yang berpusat pada hak asasi manusia.

　Hingga saat ini, Jepang belum mengedepankan hak asasi manusia di dunia internasional. Adapun Myanmar, misalnya, Jepang telah mendukung gerakan demokratisasi sekaligus membangun hubungan baik dengan angkatan bersenjata.

　Pemerintah Jepang menekankan bahwa ada militer dan pipa tebal, dan akan mencoba untuk menekan tindakan keras dengan kekerasan, tetapi tampaknya efeknya tidak muncul sama sekali. Sebaliknya, tampaknya mereka belum bisa mengambil sikap tegas terhadap angkatan bersenjata karena hubungan mereka selama ini.

　Jika Jepang menempatkan diplomasi hak asasi manusia di garis depan, tidak peduli seberapa tebal pipanya, dapat dikatakan bahwa "tidak ada hal baik yang buruk". "Dengarkan apa yang saya katakan karena saya sudah berteman sejauh ini" tidak berfungsi lagi.

　Dalam Diet tersebut, ada suara-suara yang menyerukan diberlakukannya “Magnitsky Act (Human Rights Infringement Sanctions Act)” yang memberikan sanksi kepada individu dan kelompok yang terlibat dalam pelanggaran HAM di luar negeri untuk melindungi HAM di dunia. Jepang tidak memiliki undang-undang untuk menjatuhkan sanksi atas dasar masalah hak asasi manusia. Ini adalah hukum yang diperlukan karena itu akan menjadi alat yang hebat jika hukum itu diberlakukan.

　Namun, terlalu mengandalkan sanksi dapat menguras perekonomian negara dan mempengaruhi rakyatnya. Alangkah baiknya jika sanksi itu efektif dan sikap para penindas seperti pemerintah militer dilunakkan, tetapi ada risiko situasinya akan memburuk.

　Dengan sanksi Uni Eropa (UE) dan Amerika Serikat, masalah Myanmar berlarut-larut, mungkin karena kekhawatiran itu menjadi kenyataan. Dalam kasus Myanmar, masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan, seperti bekerja sama dengan negara-negara tetangga Perhimpunan Bangsa-Bangsa Asia Tenggara (ASEAN) untuk mencari solusi.